化工技术类提案,化工技术类提案有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于化工技术类提案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍化工技术类提案的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国化工正和乙烯项目立项了吗？
2. 中医，为何不废医验药？

中国化工正和乙烯项目立项了吗？

立项了。12月4日晚间，中国石化公布，公司第七届董事会第十九次会议决议，会议审议通过了关于投资建设天津南港120万吨/年乙烯及下游高端新材料产业集群项目(“项目”)的议案，并授权公司董事长(或其授权的人士)就该项目***取所需的行动，包括但不限于制作和签署所有必要的法律文件。项目投资约人民币288亿元，尚待有关行政部门审批方可实施。

中医，为何不废医验药？

中医如果废了医，那验药是在瞎用，每个方剂的每一味药，用量不一样，性质和所治的病就不一样，存下验药，对部分患者有效，对同症不同因的就无效了。再说验药是做死的方子，想加减没办法。在有大医的情况还可以根据周围环境，地域可以改进。光剩验药总有淘汰的时候。比如防风通圣丸，由防风、荆芥穗、薄荷、麻黄、大黄、芒硝、栀子、滑石、桔梗、石膏、川芎、当归、白芍、黄芩、连翘、甘草、白术(炒)组成。具有解表通里，清热解毒的功效。用于外寒内热，表里俱实，恶寒壮热，头痛咽干，小便短赤，大便秘结，瘰疬初起，风疹湿疮。一般以验药，按说明书的来，用于那么多，但它还可以治感冒，在春温和长夏时效佳。

中医是否应该废除其实不取决于中医，而是取决于现代医学的发展。

西方文明对人类做出的最大的贡献就是科学。科学是一种方法，具体的说就是实验方法。科学方法和传统的方法相比较，是个笨办法，进展是非常慢的。在漫长的历史时代，科学方法取得的进展都是远远落后于经验主义的方法。

现代医学就是科学方法。在漫长的历史时期，西医(现代医学)都是落后于中医的。

既然科学这么落后，我们为什么还要相信科学呢？因为它最厉害的地方是传承。一个医生做出来的成果，会推动全世界的医生水平同步的提升。今天治不了的病，明天就不一定治不了。一旦某种疾病被现代医学攻克，那么全世界的医生就都会治了。从医疗水平来讲，一个二十世纪的普通西医医生，可以绝对吊打十九世纪最有名的名医。

中医行吗？今天执业的中医师，哪一个敢说水平超过施今墨，超过张仲景？一个都没有。中医的医疗水平不但没有提升，而是每况愈下，在吃老本。为什么？因为经验没有办法象科学结论一样的***传承。现代医学超越中医是历史的必然，只是时间问题而已。

那么中医需要不需要废医验药呢？迟早的事，但今天还不行。为什么？因为现代医学的能力还不够。

这一次***疫情，可以明显的看到，西医束手无策的时候，中医，早已经每况愈下，水平大不如前的中医，仍然能发挥西医不能发挥的疗效。这说明什么？说明革命尚未成功，同志还需努力！西医要走的路还远着呢！

您好，我是专注健康，专注中医的青年中医博文，很高兴有机会回答您的问题。

中医和中药本来就是一体的。各位中药？是指在中医理论指导下使用于临床的药物，均属于中药，所以如果是在中医的理论指导下，即便用的是化学药物，也一样是属于中药，同理，如果不是在中医理论指导下使用的中药，就不属于传统中药的定义范畴了。这个问题的关键点在于医理而不是药。

如果我们废医存药，那么中医的意义又在哪里呢？现在西方国家利用中药有效成分做提取药物和保健品的公司大有人在，那些难道还是中药吗？

废医存药的呼声从民国开始，一直都有，里面有利益的驱动，也有是对于中医理论的质疑，其中也不乏中医人提出这样的呼声。但我们要清楚的是，中医体系中，最重要的是什么？个人觉得，最重要的是中医的理论和哲学思维。为什么中医很多的药没有杀病毒，抗***的有效成分，但是却可以去解决***。根本原因在于，中医的思维并不是一位的攻伐，中医更多的是强调改变我们人体本身的内环境，内环境改变了，***没有生存的环境了，自然就无法生存了。如果不用这种思维，一味的去验证药性，有效成分，那就不叫中药了，抗药性问题也会随之而来。

千百年来，有哪个中药方子用着用着突然出现抗药性的呢？有的话，请您告诉我。我去了解一下。

我们不要总拿风马牛不相及的问题相互比对，有时候咋一看，挺有道理，仔细一想，往往让人哭笑不得。

我觉得自信，当从自我了解开始，我们要明白我们的优势和长处，如此，自信自会由心底升出。

我总和朋友说，我不怕中医黑，为什么？因为他们也是人，也会生病，真的到了无路可走的那一步，我相信大多数人会选择中医的，用了，方知好坏。对于不理解，而选择不相信中医的那些人，我很愿意和大家交流互动，共同提高，一起探索。

对于陌生的问题，我们第一部应该做的是去了解，而不是否定。否定有时候会让我们变得狭隘，无知。

到此，以上就是小编对于化工技术类提案的问题就介绍到这了，希望介绍关于化工技术类提案的2点解答对大家有用。