化工产品对人类有益,化工产品对人类有益吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于化工产品对人类有益的问题，于是小编就整理了2个相关介绍化工产品对人类有益的解答，让我们一起看看吧。

1. 在化工厂园区种植树木对工厂的空气有好处吗？
2. 经济日报说纯天然也不一定好，但添加剂能给人带来健康吗？

在化工厂园区种植树木对工厂的空气有好处吗？

在化工厂园区种植树木能吸收有毒气体吗:对于这个问题我真的不懂哎，树木吸收二氧化碳，释放出氧气这是大家共同认可的，但是化工厂排的有毒气体也会影响树木的生长。记得以前在我家附近有一个排放生活废水的小水渠，水沟两边连野草都没有，何况是化工厂排放的有毒气体呢，不过现在的化工气体排放时都过滤一些，对空气污染要好些吧，然后在栽些树木净化空气当然更好喽。谢谢您的邀请，如果回答的不对，还请您凉解，祝你生活愉快！

我不是专家，没有发言权，但我想植物也有生命，也要呼吸，尽管和动物的吸排有本质的区别，但多一些能吸排的总比沒有的好吧。平摊一下吸入量我感觉人类的受损程度将大大降低😂😂😂

树木是能净化空气释放氧气，但对剧毒化工厂所放的毒气也有一定要求，并不是树木在什么条件下都可成活生长，而是注定在范围条件下才可成活生长。而毒化厂附近的树叶片发焦黄，不知先生你发现这个问题没有，其实是空气受到污染导致。真正没受污染的地方，叶片浓郁葱葱叶绿发亮，而化工污染严重地方，栽树也是白栽。任何植物也都有它生长条件，它能绘予自然吸收二氧化碳，同时能净化空气释放氧气，但是树木不是什么条件都可成活生长，只要化工排出毒废气量不大，应该说化工厂栽树是有益无害。按照现在流传这几句话:南方草北方宝，意思是南方的花草在北方就是个宝，这就是南方的花草在北方能栽活。所以植树造林是可以改变环境，但对大污染的毒气还是尽量控制在最小范围，这样绿化工厂才真正受益。

经济日报说纯天然也不一定好，但添加剂能给人带来健康吗？

我不是研究纯天然和添加剂对健康的专家，但非常认同提问者的反问。不大同意经济日报纯天然不一定好的观点。确实一些纯天然对健康有害，如：水、野生茵类、野菜，多少存在有害健康的成份。但大概类都对健康无害。反倒添加剂，就因有害，国家对添加剂有严格的规定，如食品添加剂，除了口感好，有诱人的香味外，我没能看出对健康有什么好。再加上商家添加剂的乱用，不仅对健康无益，而且大害于健康。特希望国家检验部门，严格管控，垃圾食品满街乱卖，大人还好说，它会毁了我们的孩子！谢谢。

它的目的不在于纯天然好与不好，而是提醒人们不要梦想纯天然。世界事物千姿百态复杂多变，耍随时适应变化。纯的不一定好也有道理，合金不纯比纯的坚强。青菜不放油盐夠纯啦！好吃吗？

纯天然的食品为什么还要加入添加剂？首先必须明白我国添加剂的定义:凡是能改变食品品质与色香味，或有防腐功能的物质。这就是说，食品添加剂或强化某一食物的功能，如食盐加碘预防甲状腺病、在儿童酱油中添加铁元素，可增加儿童酱油对儿童的补铁作用等等。

添加剂的另一个功能是防腐。防腐剂既有我们常见的糖、盐丶酸丶香辛料等天然物质，也有化学物质如苯甲酸钠丶山梨酸钾等等。由于食品加入防腐剂后能抑制***微生物的生长，食品中的营养不致流失，如酱油加苯甲酸钠丶可乐饮料中加山梨酸钾等，延长了食品饮料的保质期限。所以，按规定剂量加入添加剂的食品更能保证其品质。

综上可知，经济日报说纯天然不一定最好，与让消费者不要迷信零添加，意义也就在这里了。

到此，以上就是小编对于化工产品对人类有益的问题就介绍到这了，希望介绍关于化工产品对人类有益的2点解答对大家有用。