交通事故属于安全生产事故吗,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故属于安全生产事故吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍交通事故属于安全生产事故吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 跟交警警车发生交通事故，交警也是事故当事人，他本人有权处理，所处的交通事故吗？
2. 死5人属于重大事故吗？
3. 杀人情节严重时可以判死刑，但如果是开车撞死人，为什么很少有判死刑的？

跟交警警车发生交通事故，交警也是事故当事人，他本人有权处理，所处的交通事故吗？

跟交警的警车发生交通事故，交警作为当事人的话，原则上是无权处理该起事故的，这个问题之前身边就有人经历过的；当然，您要看如何处理了，既然谈到处理交通事故，那么就是走正常事故认定程序了，这期间交警作为当事人，是要回避的，但是如果很普通轻微的交通事故，双方通过自行协商解决，选择私了的话，那么也是完全可以的。

大家都知道，警车属于特种车辆，只要不是执行任务之外，原则上和普通车辆一样，比如违了章一样要被处罚，出现交通事故处理程序也是相同的，***如意外情况和警车发生交通事故，需要走交通事故处理程序的话，驾驶警车的当事人理应回避，由其他辖区的交警事故科来处理该起事故，交警作为当事人，是没有权利给自己办案的。

因为根据道路交通安全法实施条例，第83条规定，交通警察调查处理道路，交通安全违法行为和交通事故，有下列情形之一的，应当回避：1，是本案的当事人或者当事人的近亲属；2，本人或者其近亲属与本案有利害关系；3，与本案当事人有其他关系，可能影响案件的公正处理。

如果当事人所在交警队没有回避，则另一方当事人可以申请回避，委托其他辖区交警大队处理后，其程序和常见的交通事故是相同的，而实际情况中，警车的交强险和商业险都是有的，出现一般的事故，警车有责任的话也是正常赔付。

处理交通事故的交警虽然有权处理交通事故，但正常来说没权处理自己为事故一方的交通事故。这需要司法上常谈及的回避。一般会委托外地交警部门做出事故责任认定。

但现实中，发生类似的事故，交警一般会主动承担更多责任，息事宁人。

死5人属于重大事故吗？

死亡5人不属于重大事故，应该属于较大事故，根据通用的事故分级的规定，将一般的生产安全事故分为下列四级：

　　（1）特别重大事故，是指一次造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同）．或者1亿元以上直接经济损失的事故；

　　（2）重大事故，是指一次造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；

　　（3）较大事故，是指一次造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；

　　（4） 一般事故，是指一次造成3人以下死亡，或者3人以上10人以下重伤，或者300万元以上1000方元以下直接经济损失的事故。

死5人不属于重大事故。

重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故。发生重大事故的，处一百万元以上五百万元以下的罚款。事故发生后，事故现场有关人员应当立即向本单位负责人报告;单位负责人接到报告后，应当于1小时内向事故发生地县级以上人民***安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。

***情节严重时可以判***，但如果是开车撞死人，为什么很少有判***的？

首先，纠正一个误区。

并非开车撞死人就不会判***，而是要区分行为人主观上是故意还是过失，是故意的，定性为故意***罪，情节恶劣，判***；是过失的，定性为交通肇事罪，最高15年***，没有***。

故意***时的“车撞人”

此时的“车撞人”行为，反映的是行为人剥夺他人生命的故意，动机可能是情杀、报复、图财、拒捕、泄愤等等，行为是极其恶劣的，在不具备从轻处罚情节情况下，一般是要判处***的。

交通肇事时的“车撞人”

此种情况，行为人主观上是没有“***”故意的，只是由于违反交通法规，发生交通事故，致人死亡，主观上是过失，相比“故意撞人”，恶性要小非常多。因此，在撞死1人、负事故全部或主要责任情况下，判3年以下；逃逸的，3—7年；因逃逸致人死亡的，7年以上，顶格15年。

交通肇事后，有一种情况是例外的。

交通肇事后，只要积极抢救伤者、报警，即使承担刑事责任，也不会很重。但是，如果行为人为了逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，致使被害人因无法得到救助而死亡的，性质就严重了，直接依照故意***罪定罪，该种情况是有可能判处***的。

个人观点，欢迎大家关注、转发、留言！

同样是开车撞死人，由于定性不同，结果会不一样，被判***的也很多。

开车撞死人这一行为：

如果是违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故致人死亡，依法被追究刑事责任的，涉嫌交通事故罪，最多判15年***。

如果以车辆为***工具，故意撞击他人，撞击的一般是特定的仇人，积极追求被撞击人死亡的结果，涉嫌故意***罪，情节严重的，可能会被判***。

如果驾驶车辆报复社会，驾车冲撞不特定的多数人，造成死亡的，涉嫌以危险方法危害公共安全罪，刑法规定，以危险方法危害公共安全，造成严重后果的，可以判***。

您好，我是贵阳律师，欢迎关注我。

刑罚作为最严厉的处罚方式，其定罪量刑根据情形不同设置不同的量刑幅度，一般而言，故意犯罪要比过失犯罪处罚严重。我国规定的交通肇事罪属于过失犯罪，而***很显然是故意犯罪。

本题中，如果是开车故意撞死人的，应当认定为故意***罪而不是交通肇事罪，当然，如果无法证明是故意的，根据有利于行为人原则，定为交通肇事罪。

以下发条可以参考

【交通肇事罪】第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下***或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下***；因逃逸致人死亡的，处七年以上***。

【故意***罪】第二百三十二条 故意***的，处***、***或者十年以上***；情节较轻的，处三年以上十年以下***。

以上是我的回答，如果有疑问或持有不同观点的欢迎留言讨论。

以前撞人！是意外：不是故意的！法律从轻处罚！现在不同一车上保险！撞死人！不用管！有是顾凶杀！有预谋！分工明确：饭局！撞人！保险！怎么撞！看似意外！里面处处是陷阱：被害家属看出破绽！又找不到具体原因！这就是套路***！很多……

说一个真实案件。

在河北省某村庄里，互为邻居的甲家和乙甲此前因为某个矛盾而结下根深蒂固的深仇大恨。

一天，两家人又因为鸡毛蒜皮的事大吵大闹，最终升级为聚众斗殴***。两家人在打斗过程中互有伤亡，其中甲家老汉被乙家儿子给打得头破血流，当场就卧床不起。后来，该起斗殴***被当地干警及时制止，才没有发生更大伤亡。虽然警察对两家人都做出了行政处罚，但甲家儿子却因为“殴父之仇”对乙家儿子恨之入骨。

几天以后，甲家儿子开着轿车在集市上晃悠，突然看到孑然一身的乙家儿子也在同一条街闲逛，于是他怒踩油门开过去，直接就把乙家儿子给撞飞了，乙家儿子当场身亡。

案发以后，乙家老汉声泪俱下地控诉，甲家儿子绝对是故意***，希望法庭依法判他故意***罪。但甲家儿子坚决否认自己是故意***，他一口咬定说自己当时误踩油门正巧就撞上了乙，所以顶多算作交通肇事罪。

我们知道，故意***罪最高刑是***，而交通肇事罪一般最高也只有短短三年。这就是问题的关键所在！

虽然甲家儿子确实对乙家儿子有***动机（殴父之仇），这天下也没有这么巧合的事，但公安机关和检察院确实拿不出有力证据证明他当时是故意踩油门撞死乙家儿子的。要说这是巧合，也并非绝对没有可能性。因此，最终***依据“疑罪从无、从轻”的裁判规则，只能对甲家儿子判处交通肇事罪，处以两年八个月***。

这个结果当然让乙家老汉大失所望。

到此，以上就是小编对于交通事故属于安全生产事故吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故属于安全生产事故吗的3点解答对大家有用。