化工产品质量损害法律案例-关于化工产品生产的法律法规

本文目录一览：

• 1、产品缺陷消费者在使用过程中工人收到意外伤害,销售者和加工者负赔偿责任...
• 2、关于工厂质量差导致破产的案例
• 3、关于产品质量责任的案例分析
• 4、请大家帮忙找几个有关产品责任的案例
• 5、产品质量法案例分析

产品缺陷消费者在使用过程中工人收到意外伤害,销售者和加工者负赔偿责任...

二是产品缺陷造成了他人财产损失。如果销售者未能保证产品的质量，导致产品在使用过程中出现问题，造成了消费者的财产损失，销售者也应当对此负责。在承担赔偿责任时，销售者需要根据损害的程度和自己的过错程度进行赔偿。

造成人身损害或者他人财产损害的，销售者应当承担责任，销售者虽然没有过错，但是销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者的，销售者仍然应当承担赔偿责任。

去******，可以向生产商、加工商索要赔偿。可以向销售商或者不可以向销售商索要赔偿。

产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。，而受害人要求索赔的范围，包括：，因产品存在缺陷造成人身伤害的。

因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者承担侵权责任，受害人也可以向销售者要求赔偿。因产品缺陷致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者根据法律规定的免责事由承担举证责任。

关于工厂质量差导致破产的案例

新洲钢铁厂：成立于1958年，是当时中国最大的钢铁生产基地之一。但由于管理不善、技术落后等原因，在1980年代初期开始陷入亏损状态，并在1993年被宣布破产。

贵州华日电视机厂倒闭的原因：缺少完善配套体系的问题始终没有得到彻底的解决，一直没有自己的核心科技，产品所用的电子元件主要靠买，前期电子元件质量差，产品质量跟着差。

第并购双方具有不相容的组织文化，具体体现在价值观、管理风格、经营理念等方面的差异，同时并购以及整合过程中缺乏有效的沟通和协调，不能化解组织文化的冲突，导致双方组织文化难以有效整合。严重时出现过员工大规模******。

罐头厂所在地海运陆运都很便利，但目前镇里还没启动国家的快递助农计划，网络客户网购成本会相对高。卖***的对罐头厂怎么倒闭大概有点眉目了，初步结论是管理不善，致使生产失控，导致质量差，最终口碑下降，失去了客户。

月23号金融债权人会议银行方暂时同意破产重整，众多供应商也大多数同意，一位厂商对记者表示这是无奈之举，要是放任其全面崩溃可能拿不回一毛钱。

关于产品质量责任的案例分析

产品质量责任，在《中华人民共和国侵权责任法》中有明确规定。其中产品的生产者承担的是无过错责任；产品的销售者、运输者、仓储者等承担的是过错责任。

可以是啤酒经营者或者生产者。根据《消费者治权益保***》第三十五条 、消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。

皮衣厂是否承担产品责任？解析：那8个字属于格式条款，也就是霸王条款，是肯定无效的，这条条款免除了商家的质量保证义务，排除消费者进行补救的权利，根据合同法的规定，属于无效的格式条款。不成立。

产品质量事关人民生命健康财产安全。少数不法商贩生产伪劣产品，坑害人民。（1）2007年，东北某大学大一新生买暖壶，结果壶底脱落，被开水烫伤右脚。

请大家帮忙找几个有关产品责任的案例

保质期过后产品质量问题的责任承担 产品过了保质期后，发现产品本身有质量问题，是否可以要求厂家或销售者承担相应责任？要解决这个问题，首先要明确两个法律概念和两个法律关系，不可混淆。

天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修理，遂请求退还卡车，并要求工厂双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。

多天前买的女装中跟皮鞋，穿过后在鞋跟内弯的地方裂了一个口约一厘米，客户认为是质量问题，而你认为是因为踩到不适当的地方造成的损坏，不属于质量问题。

基于三方有可能产生的***，三方存在的法律关系和责任划分如下：（一）内部关系：委托人与受托人之间的法律关系，即委托加工人与产品实际生产商（受托加工人）关于产品质量内部责任的权利义务关系。

据《周礼》记载：早在春秋战国时期， 中国就有了国家对产品质量进行检测的年审 制度和***官员的质量负责制度。

产品质量法案例分析

于某在本案中获得救济的前提条件是什么？前提是他的伤害确实因啤酒品质量存在问题而造成的。（2）于某的损失由谁来赔偿？简述其理由。可以是啤酒经营者或者生产者。

***的判决不正确。理由是质检报告不等于产品合格证：商品必须具有产品合格证。

《中华人民共和国产品质量法》规定产品必须有中文厂名，中文厂址、电话、许可证号、产品标志、生产日期、中文产品说明书、如有必要时还需要有限定性或提示性说明等等，凡是缺少的均视为不合格产品。

产品质量责任，在《中华人民共和国侵权责任法》中有明确规定。其中产品的生产者承担的是无过错责任；产品的销售者、运输者、仓储者等承担的是过错责任。

产品质量法规定的诉讼时效是2年，我国规定特别法优于一般法。法律规定这种情况可以告销售者和生产者任意一方，另一方可作为无独立请求权的第三人。

最后，摆明观点，分析案例中的***触犯了质量法还是遵循了质量法，做一总结性的陈述。补注：如果案例中***有陈述到某产品因质量问题对消费者造成伤害的，还需要在案例分析的过程中加入质量法中有关赔偿损失的知识点。